FCS2フィン着脱ツール比較｜フィンプラー・フィンバイト・フィンズアウトを使い比べた結果

※2026年11月に商品リンクを見直しました。販売が終わった商品は近い今買える商品に入れ替えるか、その旨を書いています。最新の価格・仕様は各ショップで確認してください。

この記事は、FCS2フィンの着脱ツールをどれにするか迷っている人向けの比較レビューです。筆者のHakoが、代表的な3つのツールを実際に買って、同じボード・同じフィンで試し比べました。

• FIN PULLER（フィンプラー）
• FIN BITE（フィンバイト）
• Fins Out（フィンズアウト）

この記事でわかること：3つのツールの違い（比較表）、外しやすさ・付けやすさ・傷の付きにくさの比較、おすすめの1本。

比較表：フィンプラー・フィンバイト・フィンズアウトの違い

この記事の比較結果を、先に表にまとめます（◎とても良い　○良い　△いまいち　×できない）。

表は横にスクロールできます →

	フィンプラー	フィンバイト	フィンズアウト
FCS2の取り外し	○	○	◎（一番ラク）
FCS2の取り付け	◎	○	×（非対応）
FUTURESの取り外し	○	△（ずれやすい）	×（非対応）
傷の付きにくさ	◎（接点がラバー）	△（刃先に力が集中）	△（腹側2点に力が集中）
ボードへの負担	少ないと感じた	ボトムを押さえるので少し心配	ボトムを押さえるので少し心配
当時の価格	3つの中で一番高め	一番安い	中間
総合順位	1位	2位	3位

汎用性・耐久性・デザインも含めた点数表は、記事の最後の「まとめ」に載せています。

3つのフィン着脱ツールの特徴

FIN PULLER（フィンプラー）

カリフォルニアのサーファーが発案・開発したツールです。材質にはリサイクルプラスチックを使い、ボードやフィンに触れる部分はクッション性の高いソフトな素材で、傷を付けにくいように配慮されています。記事を書いた当時の情報では、finpuller社は収益の1%を海洋清掃の慈善団体に寄付する活動もしています。

向いている人：FCS2もFUTURESも使う人、フィンやボードの傷が気になる人。

FIN BITE（フィンバイト）

サーフボードのリペア用品を手がけるSURF-AID（サーフエイド）が開発したツールです。FCS2の取り付け・取り外しと、FUTURESの取り外しに対応しています。日本製なので品質面でも安心です。

向いている人：使うのはFCS2だけで、手ごろなツールがほしい人。

Fins Out（フィンズアウト）

創業者のクリス・オブライエンが、メンタワイへのボートトリップ中に力任せにフィンを外したところ、フィンを海に落としてしまい、慌てて飛び込んで拾いに行った――という経験から、もっとスマートにフィンを外せないかと開発されたツールです。

手首を軽く動かすだけのシンプルな動作で、「カチッ」とフィンを外せるのがコンセプトです。取り外し専用で、フィンを付けることはできません。

向いている人：FCS2のフィンを「外す」のだけがつらい人。

ここからは、それぞれ次のように略して書きます。
FIN PULLER（フィンプラー）…プラー
FIN BITE（フィンバイト）…バイト
Fins Out（フィンズアウト）…アウト

項目ごとに比較してみた

価格・外しやすさ・付けやすさ・傷の付きにくさの4つで比べていきます。

価格

記事を書いた当時、Amazon・楽天・Yahoo!ショッピングの最安値で比べると、バイトが一番安く、次がアウト、一番高いのがプラーでした。最新の価格はリンク先で確認してください。

プラーが高めなのは、見た目からもなんとなくわかります。

ほかの2つはプラスチックだけの一体成形ですが、プラーはプラスチックとラバーを組み合わせた作りです。プラスチックを成形してから表面にラバーを付けているので、手間がかかる分、高くなるのでしょう。

バイトにはいくつか丸い穴が空いていますが、これは「肉抜き」といって材料を減らす工夫です。これで材料費を抑えているようです。価格ではバイトが一歩リードです。

フィンの外しやすさ（FCS2・FUTURES）

FCS2フィンの外しやすさを、3つとも同じ条件で試しました。

感覚的には、アウトが一番ラクに外せます。引き上げる力が小さいだけでなく、フィンへのセットも簡単です。

プラーとバイトもラクに外せますが、比べるとプラーの方が簡単でした。バイトは表面がツルツルしていて、少し滑りやすいです。特に濡れているときは注意が必要です。

次にFUTURESフィンの外しやすさです。アウトはFUTURESに対応していないので、プラーとバイトで比べました。

プラーは、FCS2と変わらない小さな力で抜けました。一方、バイトはフィンのアーチに沿って滑ってしまい、うまく力が入りません。

説明書には「先端を握ると抜けやすい」とありますが、根元を持つとテコの原理が使えず、ただの手を守るカバーになってしまいます。何とか体重をかけて外れましたが、FUTURESフィンにバイトはほとんど使えないと思った方がいいです。

フィンの付けやすさ（FCS2）

アウトはフィンを付けられないので、ここもプラーとバイトの比較です。こちらもプラーの方が簡単に付けられる印象でした。バイトはやはり滑りやすさが気になります。ここはプラーの勝ちです。

傷の付きにくさ（保護性能）

ボードやフィンに傷が付きにくいかを見ていきます。

プラーは、ボード・フィンとの接点がラバーで保護されていて、傷が付きにくい作りです（グレーの部分がラバーです）。

アウトは、フィンの刃先を避ける形になっていますが、フィンの腹側の2点に力がかかるので、そこに傷ができやすいです。

バイトは、そのまま刃先に力がかかるので、刃先がへこみやすい形です。

また、バイトとアウトはボードのボトム面を手で押さえてフィンを外します。そのとき、フィンボックスとボードの接地面に大きな力がかかります。フィンの着脱で壊れない設計にはなっているはずですが、少し心配になります。

プラーの場合は、左手で根元を押さえてそこを支点にするので、力はフィンとフィンボックスにかかります。ボードに大きな力がかからないと感じました。

こうした点からも、保護性能はプラーの圧勝です。

まとめ：迷ったらフィンプラーがおすすめ

ここまでの比較に、汎用性・耐久性・デザインの項目も加えて点数表を作りました。

【点数の見方】◎：3点　〇：2点　△：1点　×：0点

結果は次のとおりです。

• 1位：FIN PULLER（フィンプラー）
• 2位：FIN BITE（フィンバイト）
• 3位：Fins Out（フィンズアウト）

これから買うなら、フィンプラーをおすすめします。1本でFCS2の付け外しとFUTURESの取り外しができて、傷も付きにくいのが決め手です。

それぞれのツールを詳しく知りたい人は、個別のレビュー記事をどうぞ。

関連記事フィンプラー（FINPULLER）レビュー｜固いFCS2フィンも簡単に着脱できる使い方 関連記事フィンバイト（FIN BITE）レビュー｜FCS2フィンは簡単に着脱できる？FUTURESでの弱点も 関連記事フィンズアウト（Fins Out）レビュー｜固いFCS2フィンは簡単に外せる？口コミと傷の注意点